https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/967401-eden-je-v-zastave-stadion-slavie-a-dalsi-majetek-cinanu-zablokovala-banka.html#hp-sez
Takže ted sparta má nějaký procenta v cefc, takže i ve slavii, jestli to chápu?
Pěkně LuftJarda!
Řekl bych, že to reálně pro Slavii neznamená prakticky nic, ale samozřejmě to má dobrou čtenost...
Mnohem zajímavější je podle mne finanční i životní situace Daniela Křetínského, dluží prý na koho se podívá, bere si úvěry na nákup tepelných elektráren v Německu a Anglii, kterých se dosavadní majitelé rádi a rychle zbavují, protože jejich životnost je na základě ekologické politiky tamních vlád velmi krátká a nelze ani kalkulovat s tím, že tamní vlády budou Danečkovi přispívat na jejich ekologickou likvidaci. Také nákup uhelných dolů na úvěr v Polsku, v kterých se těží uhlí velmi nízké výhŕevnosti a na které není tím pádem odbyt vyvolává řadu otazníků. Třeba známý uhelný magnát a majitel Dukly Praha Paukner se prý chytal při té zprávě za hlavu. Zajímavá ale je Danečkova filozofie, že prý jeho dluhy jsou problémem bank a nikolv Daniela Křetínského. Že by se nám vrácela 90-tá leta minulého století?
Rozdováděl se prý i v osobním životě, opustil svoji dlouholetou partnerku JUDr. Kláru C., s kterou má malého syna Michaela a prý nyní žije s mladíčkou a velmi nadějnou parkurou jezdkyní a dcerou nejbohatšího Čecha Petra Kellnera. Třeba se do této problematiky nějaký investigativní novinář také pustí.
No tak když mu na to banky pujčí, tak vlastně jo. Kdyby Křetínský nebyl bonitní a solventní klient, tak by ty úvěry nedostal. To, že jede v docela rizikovém businessu, je známý fakt.
Munzig 26.2. Jen prosím neučme jak se hraje fotbal v Čechách To je kdyby nás Španělé chtěli učit vařit pivo..
- Španělé vařit pivo neumí,tak nemohou nikoho pivo vařit. Kanga možná umí hrát fotbal, ale v Čechách je svým přístupem k fotbalu nepoužitelný.
Capitain-obvious 26.2. - To je těžký, člověk by chtěl být ke všem slušnej a nikoho neurážet, ale když tady věčně píšou idioti jako ty, tak to snad ani není v lidských silách.
- Idiot si ty, když to napíšeš o někom koho vůbec neznáš!
Corvin 26.2. Viděl jsi ty zápasy aspoň. ....
- Na rozdíl od tebe jsem je viděl několikrát. Dneska jsem si znovu pustil zápas s Libercem. Když se na ně znovu podíváš nebudeš tvrdit, že je to snůška nesmyslů.
lidoop 26.2. - Asi to myslel, že nebej Frýdkových famózních výkonů bychom oba zápasy prohráli.
- Frýdek nepodává famózní výkony, ale je pořád lepší ne někteří kteří hrají v základu. Nejde o to jenom hrát, ale také vyhrát, což některým chybí.
Lobrock 26.2. - Tohle je skutečně dementní příspěvek.
- Kde chybí názor nastupuje urážení (mírně řečeno). Jinak netvrdím, že jste dement.
lesmenn 26.2. Dobrý den pane Frýdek.
- Děkuji a nápodobně pane Kanga.
Fýďas, mazej trénovat přihrávky!
všechny je dej do archivu, hajzly intelektuálský!
Celkem umění reagovat v jednom příspěvku na šest jiných ale vlastně nic neříct. Chapeau!
Ne, idiot jsi ty, což z toho příspěvku, na který jsem takto reagoval, bylo naprosto evidentní. To byla taková neskutečná stupidita, že dokonce ani tady se člověk s něčím takovým nesetká každý den.
A to že se tady třeba člověk setká se Stramaccioniovými obhájci...
Strašná křeč.
To máš stejný jako s těma, kteří už nějakýho čtvrtýho září věděli, že na to nemá, nemluvě o těch, pro které to byl nýmand už před příchodem, kdy ani neuměli vyslovit jeho jméno. Jinak já tady teď po půlroce, což je tak odpovídající doba, kdy už si normální člověk udělá názor, žádné jeho výrazné zastánce nevídám.
Jmenuj pár takových zastánců.
Víš, co vždy udělá ta postřelená?
Umře
Jo a btw pokud to, že si myslím, že už je křečovité, jak se do každého druhého příspěvku snažíš vmísit nějaké napadení směr Stramaccioni, znamená, že jsem jeho obhájce, tak jím budu velice rád.
Typický. Černá nebo bílá. Zastánce nebo odpůrce, nic mezi tím. Máš to pěkně zaškatulkovaný. Žádnýho zastánce jsi ale nenapsal...
Každý by tu chtěl dělat radikální kroky. Smysl pro koncepci tu pomalu nikdo nemá. Vždyť kolik už se tu vystřídalo trenérů a kolik z nich dokázalo týmu vtisknout tvář? My připadá že to tu každý vidí jak hurvínek válku. Stramaccioniho neodvolávám, od začátku říkám, že má dostat sezónu a pak si to vyhodnoťme. Sám s ním taky nejsem spokojený, ale rozhodně si nemyslím, že to je nějaký diletant. Lidi, co ho můžou odvolat, to vidí ze vnitř a mají tak podstatně více informací než my a i proto jsem s jakýmikoliv soudy opatrný. A rozhodně si nemyslím, že by šlo Křetínského opít rohlíkem.
Samozřejmě, jednodušší to holt potřebují mít jednoduché. ;)
Kanga je hráč, kterej to chce aspoň hrát. Neustále se nabízí a když vidí zoufalého spoluhráče, který neví co s balonem, tak si pro ten balon jde. Ale takovejhle kreativec musí mít nabídku alespoň od 3 spoluhráčů směrem dopředu ! Práce křídel, Stanciua a útočníka musí být ve vytváření nabídek k přihrávce. Prakticky pořád tihle hráči musí vytvářet prostor pro přihrávku, ať už sobě, nebo nabíhajícím krajním bekům. Jakmile se to neděje, nedivím se, že rozhazuje rukama, že nemá kam nahrát. Myslím, že je to hráč, kterej je opravdu důležitej a jestli má okolo sebe flákače líný na krok, tak to nemá nic společnýho s tím, jestli je vhodnej pro českej fotbal nebo ne. Při každým faulu na něj má vyplísnit spoluhráče, že ten balon musel držet, protože neměl dopředu nabídku.
a kde je reakce na moje ”tak určitě”?
hm, tak asi platí ta varianta, že tomu moc nerozumíš... už jen argument ohledně Stanciua je naprosto mimo, když oba goly co jsme dali byly jeho zásluha. A zrovna Kanga mi nepřijde jako typ, kterýmu je jedno jestli vyhraje nebo ne.. Jinak ty jseš jedinej, kdo to takhle vidí, ale určitě máš pravdu a všichni ostatní se pletou. Bejt tebou si udělám profilicenci, protože po tobě ihned po jejím dodělání musí sáhnout Viktorka, aby ses stal nástupcem Vrby poté, co zase uteče za lepší nabídkou do Ruska.
jo a ještě jedna věc, co jsem zapomněl napsat, ale bije do očí nejvíc. Zkritizoval jsi všechny zahraniční hráče, ale o českých ses nezmínil ani slovem, přitom Zahustel a Kadlec patřili v obou utkáních mezi nejhorší hráče, Hovorka taky nepředvádí nějaké super výkony a Kulhánek se mi líbil méně než Mavuba v prvním zápasu. Ale kritiku schytali jen zahraniční hráči a trenér. To bude asi jen shoda náhod, co?
Já měl z Rosického pocit, že byl dooosti nervózní. Každopádně jasně dal najevo že on za Italem nestojí, stojí za projektem, který asi bude trvat déle, ale rozhodně mi nepřišlo že by stál za trenérem. Dostával přímé otázky a pokud trochu rozumíte psychologii, nebo jste proškolení na řeč tělem, tak jistě vidíte základní znaky toho, když člověk uhýbá od témata či si není jistý, co a jak odpovědět - např. pokrčení, jako by si chtěl brknout atd..prostě jasná otázka a velmi zdlouhavá nejasná odpověď od Rosického. Koncept špatný není, ale vše padlo velmi rychle a hrrr s vlekým nákupem a velkými změnami. Tak že se to zatím nepovedlo, ale chce to čas a hlavně určitě trenérskou změnu kterou Rosa enchtěl napřímo říct a myslím si, že stačí jeden dva zápasy bez třech bodů a Ital končí! Do léta či do doby dokud se nesežene zahraniční náhrad to povede Ščasný a poté se uvidí...
Pokud by měl Stramaccioni odejít tak to bude až v létě. V zimě zůstal i díky tomu diamantovému padáku co má.
Nicménně já věřím že hra půjde nahoru. Máme za sebou dva jarní zápasy.
A já si právě myslím, že Ščasnýho trénovat nenechají, to tam klidně nechají i toho itala. Je hezký jak usuzuješ, taky jsem si všiml, že nebyl úplně ve své kůži a na některé otázky se vyhnul. Na druhou stranu nemůžeš hned čekat, že vše bude po něm a ani on s tím ještě nepočítá. Se s tou prací a jejím tlakem musí nejdříve seznámit než si na sebe vezme odpovědnost se vším všudy.
Spíš by me zajímalo kdo jeste stojí za Italem dle me pouze Kotalík a Kreta. Ale po podzimu říkal Kreta že změna může přijít na jaře a pokud co říkal Rosický moc s jara zatím vedeni neni nadšený tak aby jsme po Brnu neměli new kouče.
Ja myslím že Kotalík k jeho zastáncům patřit nebude.
můžete prosím dát link na ten rozhovor ? Díky
https://video.aktualne.cz/dvtv/rosicky-stamiliony-za-posily-pro-spartu-nebyly-do
brou-invest/r~887abea21be111e8aca5ac1f6b220ee8/
Já nevím pánové...
Mě prostě přijde, že Ščasný + Rosa za Italem nestojí. Že se tu začíná ukazovat rukopis nákupů, které preferoval a preferuje Ščasný za podpory Rosického, že se tu omlazuje tým za podpory těchto dvou a Ital naopak chtěl nákupy z Itálie či přestárlé rádoby hotové hráče a mladé do kádru moc nepouštěl a to hlavně odchovance! Dle mého názoru za přestupem Itala stál Kotalík a Požár, který v té době byl šéfem...
Dovolím si odhadnout, že remíza s Brnem by byla konečná pro Itala a nebo i hubená výhra se špatnou hrou a případná ztráta bodu hned další kolo v Karviné.
Na SKS už by byl novej impuls a novej trenér, to vám povídám tuty!
A úhybné manévry Rosického při otázkách na tělo hovoří za vše! On za Italem nestojí a vše je jen o smlouvě a vysokém odstupném, jako třeba u M.Kadlece, kterému končí smlouva v létě 2019!
Já myslím, že je zbytečné nad tímhle spekulovat. Na konci sezóny se uvidí. Tady je i jedna zajímavá věc. Když Stramaccioni skončí, tak předpokládám, že novýho trenéra budou vybírat Ščasný s Rosou a to se může projevit víc a taky nad tím budou mít zodpovědnost. Teď spíš mají zásluhu na tom, jaká se tvoří skladba týmu a jaké podmínky tu pro hráče a trenéry vznikají.
Takový Stramaccioni mezi rozhovory.
já to tedy hodnotím uplně jinak.....velmi zajímavý rozhovor. spousta zajímavých informací a názorů
Tu televizi jsem si pustil asi po půl roce a stále stejná bída.
Měl to s ním dělat Horký, taky sparťan, nevim co se do toho sere veselovský, bůhví komu fandí
DVTV bych zařadil k TOP žurnalistice.
Nevím co jsi čekal že Rosa bude říkat. Koho nemá ráda kabina? Kdo v létě skončí?
Problém je v tom, že on se z něj prakticky ani nesnažil vytáhnout něco zajímavého. Je otázkou, jestli by Rosa něco řekl, ale Veselovský nikdy nepřitlačil, aby se o to pokusil.
Já myslím že Veselovský je natolik zkušený že ví na co se má cenu ptát a co ne.
Oni nejsou bulvární medium aby z hostů tahali takový informace, ale jde jim o solidní rozhovory na úrovni (pokud tam teda nepříjde někdo jako Veleba).
Souhlasím, že se mohl třeba zeptat na přesnou náplň jeho práce apod. Ale i tak myslím že to byl slušný rozhovor.
on s ním ten rozhovor nechtěl evidentně vést konfrontačně. Politiky umí přitlačit daleko víc. Ale u Rosy k tomu není žádnej důvod.
s názorem že nejsou bulvární media aby tahali informace se teda absolutně neztotožňuju, obvzlášť když si vzpomenu na tu zrzavou (nebo jakou to má barvu) kvočnu, která je protivná jak autobusák na 12tiletýho kluka bez průkazky ...
Některý rozhovory jsou pěkný, ale někde jsou až protivný.. Kolikrát sem to radši vypnul, než si místo poslouchání rozhovoru představovat jak mlátím moderátora lopatou do hlavy, aby už zklapnul, že prostě host chybu neudělá a neřekne něco tak jak se to moderátorovi líbí a hodí (aby získal senzaci)..
obráceně - pokud se náplň a průběh rozhovoru nelíbí a nehodí tobě, tak je moderátorka zrzavá kvočna co bys přetáh lopatou, jo? :)
já k těm lidem žádnou citovou vazbu neměl, ale když se zeptá 4x za sebou na to samé .. respektive to opakuje až do momentu, kdy se jen špatnou FORMULACÍ VĚTY nebo užitím nevhodného SLOVÍČKA dostane k tomu, co se jí hodí a okamžitě to použije do svojí ’teorie’, tak ji skutečně za kvočnu označuji ..
Kdyby se to stalo jen jednou tak neřeknu ani popel, ale snad před půl rokem to byl každej druhej její rozhovor ( teď už na to nekoukám ).
Tak u nás je běžný, že lidi na klíčový otázky, na který se jim nechce odpovídat, prostě neodpoví a místo toho radši blábolej něco úplně z cesty, jenom aby nebylo ticho. No a běžnej divák, kterej je na tohle zvyklej, už ani nepozná, že se někdo z tý odpovědi vykecal. A pak tu máme DVTV, kde se ”zrzavá kvočna” na úplně jasnou věc zeptá klidně 4x, aby dostala odpověď. To je fakt hrozně otravný no.
Vždycky je úplně jasný, co chce slyšet a co ten respondent nemůže říct. O nějakých špatných formulacích nebo nevhodných slovíčkách nemůže být řeč...
A nebo odpoví ale ne dostatečně nebo tak jak se hodí.. To ze někdo blábolí je úplně jinej příběh .. Vždycky totiž všechno presne nevíte a kdyz to jednou pustíte do sveta ve spatnej formě, tak vám to daj pekelné sežrat az se začnete opravovat ..
( člověk kterej vi kam rozhovor chce dostat pak snadno vidí to co ve skutecnosti neexistuje a neodpoved se hodnoti jako to co si popisoval )
Jojo tak to přesně je. Taky mě překvapilo, že šel Rosa dát rozhovor zrovna sem, kde nestačí jen tak kecat. No co Veselovský to tentokrát pojal volněji.
Ne, že bych byl nějakej velkej příznivce Drtinové, ale jedno z pozitiv její práce je, že se snaží za každou cenu z respondenta dostat přímou odpověď, sice to neni atraktivní, ale je to dobře. Zbytečně si to intrepretuješ jako nějakou honbu za senzací, a spíš než cokoliv se ti ten formát prostě subjektivně nelíbí, v každym případě nazývat kvůli tomu zkušenou profesionálku kvočnou je na facku :)
Zkušenej profík se chová jako Veselovský. Jestli má bejt profíkem Drtinová, tak se nedivím jaká je tu novinářská žumpa.
vole, vždyť DVTV neni sportovní kanál, to je pro běžnýho diváka, ne pro fotbalový nadšence...
on není řečník a už nejspíš nikdy nebude. Mně tam zaujalo nejvíc to, že podle jeho názoru je ve Strammacioniho schopnostech, aby byla Sparta mnohem lepší.
To vyjadřuje můj postoj. Tady se často píše, že je to naprostej neumětel, nula, která neví o fotbale pomalu ani to, že ho hraje 11 hráčů. To je ale podle mě naprostá blbost, jinak by se nikdy nemohl stát trenérem Interu Milán. Proto mám tendenci ho pořád trochu hájit, byť jsem samozřejmě taky nasranej z toho, jak hrajeme. Jen jsem zkrátka přesvědčenej o tom, že těch příčin je mnohem víc, i když část toho másla na hlavě má nepochybně i Stramák.
a pak bych zmínil jeho pohled na mladý kluky, kteří podle něj nechtějí obětovat fotbalu zdaleka tolik, co jejich vrstevníci v zahraničí.
Tady jsme u našeho obvyklýho tématu. Sem chodí několik fanoušků mládeže, kteří často jmenují celou řadu dorostenců, kteří by podle nich už měli minimálně nakukovat do Ačka. často se tu pranýřoval Ščasný, že je tam nebere. Ovšem Rosa naznačil, že chyba je nejspíš víc u nich, než třeba u toho Ščasnýho. Byť samozřejmě s dovětkem, že ty dveře musejí mít otevřený víc.
on, ale neřekl, že mladí kluci tady nechtějí obětovat fotbalu zdaleko tolik co vrstevníci, on řekl, že čeští fotbalisti obecně nechtějí obětovat tolik, čili měl na mysli i hráče v áčku, respektive všechny české fotbalisty, což není ale nic novýho, to říkají všichni...
ano máš pravdu, jenže u Váchy a spol. už je to asi jedno, a on tam specificky mluví o tom, že z akademie se musí dostávat do Ačka víc kluků, ale musí si to zasloužit, bohužel ale kluci v zahraničí chtějí obětovat víc než ti naši.
.. problém je, že on tam srovnává kluky, co maj zhruba tak na českou ligu a borce co se dostali do velkejch evropskejch klubů (Arsenal, Borussie) ..
To nemá žádnou vypovídající hodnotu ..
To je jak jet na olympiádu v pingpongu a tvrdit že jsou tam namotivovanější a pracovitější sportovci než v nějakým krajským přeboru tady ..
No, ale to je přece podstata toho problému, ne? Dostat se do toho Arsenalu, na tu Olympiádu, do áčka Sparty, do ligy obecně je problém a Rosický konstatuje, že největší rozdíl je v cílevědomosti a pracovitosti, tak moc nerozumim cos chtěl vlastně říct...
Chtěl sem říct, že byl v Arsenalu obklopen úspěšnými a hlavně nadanými lidmi z celého světa (nikoliv Anglie nebo jiného národu), kteří už to někam dotáhli... ( jiná cenovka, víc národností ) .. moc se to nedá srovnávat ..
Tvrdit, že se v regionu rodí více inteligentních lidí než v jiném, jen na základě toho, že je tam lepší škola na kterou se stahují všemožné kapacity z okolí prostě nejde ..
Vpodstatě srovnává výběr talentů s Národem .. Tam se rovnítko takhle napřímo dát nedá ... I když uznávám že muže říkat pravdu ..
Takhle - všichni v zahraničí působící hráči, včetně těch, co jsou teprve v akademiích se shodují na tom, že hráči tam jsou cílevědomější a obětují fotbalu víc než v Česku, ergo českej fotbal neni konkurenceschopnej a je úplně jedno jestli se jedná o výběry, prostě je to fakt, kterej má přímej vliv na výkonnost našich klubů a reprezentací, plus tu tvojí argumentaci lze rozbourat třeba tím, že cílevědomější a výrazně úspěšnější hráči jsou i na balkáně...Myslim, že argumentuješ vlastně o něčem jinym než je podstata toho sdělení...
Jako že hráč ve Spartě (resp. české lize) by měl být (a podle tebe i je, možná dokonce právem) méně pracovitý a namotivovaný než hráč v Arsenalu (Borussii), protože ten je v evropském velkoklubu?
Vždyť tohle vůbec nesouvisí s tím, kde hraješ. Buď jsi pracovitý a cílevědomý nebo ne.
jinak souhlas! nic moc rozhovor... denik sport s ním delal lepsi rozhovory vzdycky
:D
Nevíte někdo proč teď nehraje, dorost je bez střelce, může hrát i za U19. Nebo si vyřizuje víza jako ty dva další Afričani.
po rozhovoru s rosou je jedno jistý,ještě jedno ,dvě zaváhání a strama se pakuje.takže je to od dalování něčeho co stejně příjde a to jistě ještě tento pulrok!!
Do něj nevkládám vůbec žádné naděje. Vždyť kolik let hrál v Arsenalu pod Wengerem?
Co to meles? On ma zase hrat nebo co?
Blesk? nebo kde to čteš
Super
Ma naprostou pravdu. Cim drive to pochopi i fandovsky paka, tim lip.
Takže jestli to chápu dobře, tak se teď sparta, nejúspěšnější klub v ČR, kterej kam vyjede tam je plnej dům ať je plzeň i slavia kolikátá chce, má teď dva roky sbírat třetí, pátý místa, než si to sedne.
Arsenal much?
To ale přece neříkal Spíš naznačil, že Křetínský v trenéra nemá úplnou důvěru, a že rozhodnou výsledky a hra, zda tu Stramaccioni i nadále zůstane.
Tak.
Srovnání s Arsenalem imho není na místě, z Arsenalu se stal velkoklub druhé kategorie z naprosto odlišných důvodů.
Já to tam teda vidim úplně přesně, pro Arsenal začal bejt úspěch kvalifikace do LM, jako je pro nás druhý místo, který se slaví oslavama fanoušků na hřišti.
Ano, ale z jiných důvodů než je přestavba kádru a celková změna (resp. u nás zavedení) vize a koncepce, což bylo odhadnuto Rosickým na dva roky. Ostatně i k tomu bude muset v Arsenalu nutně dojít (teď už se jen natahuje doba před), bude zajímavé sledovat, jak se k tomu postaví.
No pravdou je, že od sezóny 2008/2009, kdy byl semifinalista LM, už žádný větší úspěch nezaznamenal. Nejčastěji končí už v osmifinále. Poslední sezóny se do LM ani nedostal a tu následující to bude podobné. Taky mi připadá, že ten úpadek není jen Arsenalu, ale celé Anglické ligy. Nicmně tím úpadkem si prošla i Bundesliga a pak se zas schopila. Stejně tak italská Serie A.
*poslední sezónu.
Jasně. Ono to líp nešlo totiž a proto jsme všichni paka, kdo tomuhle nevěříme.
Včera jsme měl rozepsán příspěvek o tom že by byl fajn nějaký videorozhovor s Rosou nebo Stramaccioni, nestihl jsme to dopsat..😃
Oni se snažej pomáhat trenérovi ze všech sil :-D Trenérovi za 3 miliony eur. To už je fakt moc. Chápu, že se snaží zachránit každý euro investovaný, aby toho nelitovali, ale tohle je do očí bijící manažerský diletanství. V normalní firmě naprosto nepřijatelný přístup.
Cože?
Takže tobě příjde součinost sportovního vedení s trenérem jako manažerský diletantství?
Mě se tenhle přístup naopak líbí, diskuze o hře, o stavbě týmu a vhodných hráčích, o taktice na příštího soupeře. Pokud má v tomhle systému trenér vždy hlavní slovo tak je to naopak to jak si představuju že by mělo fungovat sportovní řízení týmu.
Každý kdo řídí určitý tým lidí potřebuje oponenturu a jiné názory. Jinak hrozí že začne fungovat ve své bezschybné bublině.
A jako předtím se nediskutovalo? Předtím sportovní vedení četlo jen sportovní rubriku? Proč se z toho teď dělá že je to bůhvíjak nová věc ve Spartě? Je snad naprosto normální nést za své výsledky zodpovědnost a konzultovat je se zadavatelem.
Přesně jak říkáš. Myslím že na podzim přesně tohle chybělo.
Přišel nový trenér dostal obrovskou důvěru a volnost. Přivedl si svoje spolupracovníky, vybral si posily a nikdo mu neodporoval (I když se pořád mluví o nějaké 6ti členné sportovní komisy, která ale po jeho příchodu podle mě vzala rychlý konec). Naopak on smetl ze stolu několik jmen které mu Sparta nabídla.
Sám říkal že jediný s kym diskutoval byl Křetinský. Kam to došlo víme.
Proto se mu jako oponentura opět vytvořila pozice sportovního ředitele + Rosa. A myslím že hlavní diskuze probíhá právě mezi nimy. A mě se tohle spojení líbí. Každý nabízí trochu jiný pohled na to jak se to má dělat. Myslím že, kdyby tahle spolupráce fungovala už v létě pár přestupů by se neuskutečnilo.
Řekl: ”Než přizpůsobíte kádr jako takový určité vizi, kterou máte, může to trvat. (...) Může to třeba rok, dva trvat.”.
Žádná vize tu roky nebyla (asi tu teď tedy nějaká je, proto ten minulý čas), a z těch let jsou tu pořád škody a neužitečné relikvie, úklid s rekonstrukcí bude trvat. To mi přijde naprosto logické. Zřejmě chtějí ten celý kádr na základě té vize zrekonstruovat, ale nechtějí jít cestou jednorázové velké rekonstrukce à la letní nákupy /na základě zkušeností se jim nedivím, navíc na rovinu udělat tohle teď znova, tak by to Sparťanská obec nevzala asi nejlépe/, ale postupně. A to prostě chtě nechtě bude trvat.
Mluvil mj. i o návaznosti na mládež. To je to, po čem tu spousta lidí volá až řve. Tohle se ale nezmění ze dne na den. Je to otázka toho, kdo co chce. Také chci, aby Sparta byla úspěšná, ale ani z tlusťocha, co na sebe léta sral, za měsíc fit člověka neuděláš. A radši uvidím úspěchy, za kterými něco bude, než nahodilé úspěchy bez návaznosti. Ale chápu, že ne každý je tak trpělivý jako já a vidí to stejně.
Nicméně zarážející je věc, že nemají plnou důvěru ve Stramaccioniho, což v tom rozhovoru imho implicitně naznačil za sebe a explicitně řekl za vedení Sparty. V tom případě, ať ho vyrazí teď, protože je to zase jen čekání na větší výsledkový výpadek (který přijde, ten přijde vždycky a všude), a přivedou si někoho, komu budou věřit. Jinak to nemá moc smysl, imho.
Tak co se týče Stramaccioniho, už v zimě jsem to víceméně pochopil tak, že od vyhazovu ho zachránilo jenom ten fakt, že by Sparta musela platit tučné odstupné. Což se změní právě po sezoně.
Teď jsem na něj náhodou narazil, co byste na něj říkali u nás? :D V Turecku má smlouvu do letošního léta, sice 32 let, ale útočník svqtovej pořád...
nějaký bude muset dorazit určitě, a možná ne jeden. Tady nás bota tlačí ted nejvíc. Šural a Kadlec jsou průměráci... na ty poměry, které by tady měly panovat. Prostě jsou.
Sirupa bych bral :D
Mně by se zamlouval Tawamba. A ani by zřejmě nebyl drahý.
Na transfermarketu má cenovu 2,5m eur .
Ne. V Plzni byl primo strasidelnej, nedal jedinej dobrej balon, nemel zadnou sanci. Navic v 28 letech dal nejvic za sezonu 11 golu. Ve Zlatych Moravcich.
přesně tak, to není utočník co by nás nějak pozvedl.
My bychom potrebovali utocnika typu Krmelce a k nemu nejakyho rychlyho, idealne Vaclava ve forme.
1. Nikdy
2. Je to čůrák, ne Krmelec
3. Za přezdívky hráčů plzně mimo čůrák, zmrd, alkoholik, feťák a řidič bych dával ban
nebo Ben Chaima, mě se v tom přáteláku jako druhý útočník líbil. Stím souhlasím, potřebujeme důrazného rychlejšího útočníka. Z dostupných hráčů by se mi tu líbil Paul Onuachu. To je vysoký a vcelku rychlí útočník, takový pohyblivější Kweuke.
rychlý sakra
Jako že Koller - Baroš? To už je zase začátek tisíciletí?
Krmelec je typove Kollerovi podobnej asi jako Petrinska rozhledna Big Benu.
Koller byl (i vzhledem ke svý vejšce) jeden z TOP techniků v českým fotbale v tej době. Z toho pramenila daleko lepší například střela z dálky, kombinační hra (ikdyž tady Krmenčík díky Vrbovi výrazně nezaostává). A techniku, jak známo, Krmenčík už nedožene, neboť 12 let už mu bylo...
Hlavne uz do Sparty nevodit nikoho, kdo by si sem sel dohrat karieru. Cest vyjimce Mavubovi, kterej to evidentne bere jinak.
Tenhle typ hráčů už ne. V létě to smysl dávalo, ale teď už bych se toho vyvaroval.
Kdyby fakt došlo k odvolání Itala ještě v sezóně (ne-li ještě před derby), kdo by vám na lavicče nejvíce líbil? Za mě nejspíše Hašek, Lavička, Ščasného bych zkousl nebo zkusit zase zariskovat a přivést trenéra z nějaké bvb/ bayern juniorky.
Muselo by nás odmítnout několik zahraničních trenérů, aby přišli na řadu ti čeští...
Radsi nekoho od nas, nez neuspesnyho trenera ze zahranici.
Scasnyho nechci, ale obavam se, ze to casem prevezme.
I.Hasek by mi urcite nevadil, klidne i Martin. Nebal bych se ani nejakeho risku typu Ludek Straceny. Proste vytahnout nekoho bez zkusenosti, kdo miva koule byva vetsinou odmenen.
Ale spis tipuju, ze casem prijde zas nekdo predrazeny co ma zkusenosti z lepsi ligy. Aby se navazalo na tu strategii drahych posil a zahranicniho kadru.
Já nevím, kdo by se mi líbil nejvíc, ale vím s jistotou, že ze všech nejmíň by se mi líbil Ščasnej Zdenda. To bych vydýchával opravdu těžko. Ale takový to jak tvrdil, že to by ho ani nenapadlo a že kvůli tomu tu práci nebral, by do té jeho mozaiky lží a polopravd zapadlo naprosto dokonale.
Ščasný je takovej fotbalovej Francis Underwood.
Tak snad každýmu musí být jasný, že když zkončí Strama a nebude připravená zahraniční náhrada, tak do konce sezóny to povede Ščasný
tak když trenéra od juniorky, tak proč to nepořešit jako to udělali jinde - Míša Horňák
Hornakovi bych moc neveril, stejne tak treba Z.Svobodovi.
Nemam nic proti nezkusene variante, ale je treba na to mit cuch. To my bohuzel nemame a tak hledame jen proverene varianty za tezky prachy.
Svoboda před týdnem získal nové angažmá.
Hornakovi bys neveril, ale nebal by ses Ludka Stracenyho? Potvrzujes Pospichalova slova, ze fotbal nema logiku.
Asi ne. Ale prace trenera neni jen o zkusenostech. Je to i o tom jaky je kdo clovek a jak se na danou pozici hodi.
Straceny by mi tam proste sedel vic. Ale pisu jen pocity jak to vidim ted, treba bych zmenil nazor po tom co bych si je postupne zval na pohovor.
Nekoho, kdo ma Gule. Treba ze Slovenska
Jasně no, nejlepší by bylo zase roztočit kolotoč neúspěšnejch trenérů. Pokud to převezme Ščasný, tak to bude krásně symbolizovat posledních 10 let Sparty a tenhle klub už se posměchu těžko někdy zbaví...
Německý trenér by nemusel byt špatný, ale nejsem pro, aby to byl někdo z juniorky bundesligoveho klubu. Ten trenér už musí umět zacházet s dospelackou kabinou, mit něco za sebou. Ještě bych dal Stramovi čas na následující dva tři zápasy a poté se uvidí. Nicméně vedení už by nyní mělo sondovat situaci na trenerskem trhu, abychom případně dokázali rychle reagovat.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18141 lidí.